Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве кратко

Меры процессуального принуждения в административном процессе

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве кратко

Административное задержание на срок до трех часов может быть произведено, если помимо общей предпосылки – совершение административного нарушения, – имеется одно из следующих дополнительных условий: 1) наличие серьезных оснований предполагать, что активные противоправные действия будут продолжаться, что нарушитель может причинить ущерб общественным интересам, другим гражданам, себе; 2) когда исчерпаны другие меры воздействия, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения постановления по нему. Лица, совершившие мелкое хулиганство, торговлю с рук в не установленных местах, нарушившие порядок организации митингов и демонстраций, могут быть задержаны до рассмотрения дела начальником (заместителем начальника ОВД или судьей).

В целях производства по уголовным делам, пресечения и предупреждения противодействия установлениям уголовного судопроизводства закон предусматривает возможность применения государственного принуждения к подозреваемым, обвиняемым в совершении преступлений, а также к другим участвующим в уголовном процессе лицам, не исполняющим требования закона либо могущим действовать вопреки его предписаниям. Процессуальное принуждение, применяемое к участникам процесса и другим субъектам в связи с их неправомерным поведением имеет своей целью пресечение и предотвращение различных форм неисполнения закона. Любая мера процессуального принуждения обязывает субъекта правоотношений выполнять предписания закона и действовать в ходе производства по делу в соответствии с правилами российского уголовного процессуального права. Процессуальное принуждение стесняет или ограничивает личную свободу, неприкосновенность, свободу передвижения, влечет временное отстранение лица от занимаемой должности, наложение денежного взыскания, а также ущемление иных субъективных прав человека и гражданина на период производства по уголовному делу. Поскольку назначения уголовного судопроизводства должны достигаться в условиях минимального ограничения прав и свобод человека и гражданина, Конституция Российской Федерации и УПК РФ устанавлива-

Принудительные меры дисциплинарного, гражданско-правового, административно-правового и уголовно-правового характера в настоящей главе не подлежат рассмотрению, так как они излагаются в соответствующих учебных дисциплинах.

Внимание читателей будет обращено лишь на меры уголовно- процессуального принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения — способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.

Однако эти способы и средства обладают специфическими признаками, которые отличают их от других мер принуждения, используемых в других отраслях отечественного права. Очевидно, что эти признаки должны найти отражение в понятии мер уголовно-процессуального принуждения.

При таком подходе меры уголовно-процессуального принуждения — способы и средства ограничения прав, свобод и законных интересов личности, применяемые: 1) управомоченными законом государственными органами и должностными лицами; 2) при наличии условий, оснований и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законом; 3) для пресечения или предупреждения нарушений законодательных требований со стороны участников уголовного процесса; 4) с целью обеспечения беспрепятственного, поступательного (нормального) хода уголовного судопроизводства.

Меры административно-процессуального обеспечения в административном судопроизводстве Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В статье рассмотрены дискуссионные вопросы нормативного правового закрепления мер административно-процессуального обеспечения, применяемых при отправлении административного судопроизводства. Abstract 2019 year, VAK speciality — 12.00.

00, author — MAKAREYKO NIKOLAY VLADIMIROVICH The article discusses controversial issues of normative legal consolidation measures ensuring administrative procedure in administrative proceedings .

Научная статья по специальности » Государство и право.

Особенности применения: Возможность применения в отношении отдельных уча стников процесса принуждения, заключающегося в определен ном ограничении их конституционных прав. Цель применения — необходимость обеспечения надле жащего поведения субъектов уголовно-процессуальной дея тельности.

Меры уголовно-процессуального принуждения имеют различный характер и цель: пресечь продолжение преступной деятельности; воспрепятствовать уклонению от следствия и суда; доставление участников уголовного процесса в следст венные и судебные органы; обнаружить и закрепить доказательства; обеспечить исполнение приговора.

Кодекс Российской Федерации об Административном Судопроизводстве

ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова; 3) удаление из зала судебного заседания; 5) обязательство о явке; 3.

Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает это лицо от исполнения соответствующих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или судом на основании положений настоящего Кодекса. 1.

Если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, или надлежащим образом извещенный свидетель повторно не явились в суд без уважительных причин либо не сообщили о причинах неявки, в отношении их судом может быть вынесено определение о применении привода, который осуществляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов (далее — территориальный орган по обеспечению порядка деятельности судов и исполнению актов).

Меры административно-правового принуждения: принудительный привод, административный надзор, административное задержание

предупреждение правонарушений и наступления иных вредных последствий, не связанных с правонарушением; 2) пресечение правонарушений; 3) восстановление нарушенного состояния; 4) процессуальное обеспечение; 5) наказание (ответственность) правонарушителя. Принудительный привод допускается в отношении физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виды мер административного принуждения

· меры административного пресечения; · меры административной ответственности; В последнее время выделяются также меры процессуального обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. 1.

Административно-предупредительные меры принудительного характераприменяются с целью предупреждения возможных правонарушений в сфере государственного управления, предотвращения иных вредных для режима общественной безопасности явлений.

П.С.

Элькинд упоминает о трех обязательных требованиях, которые должны выполняться при избрании мер процессуального принуждения: 1) они избираются только в сфере уголовного судопроизводства; 2) лица, к которым будут применяться меры процессуального принуждения, порядок и условия их реализации должны быть регламентированы законом; 3) законность и обоснованность применения мер процессуального принуждения обеспечивается системой уголовно-процессуальных гарантий. Меры процессуального принуждения подразделяются на виды.

Меры процессуального принуждения применяются судом немедленно после совершения нарушения путем постановления определения. Статья 269. Виды мер процессуального принуждения.

1. Мерами процессуального принуждения являются: предупреждение; удаление из зала судебного заседания; временное изъятие доказательств для исследования судом; привод. 2.

Источник: http://urist-rostova.ru/mery-processualnogo-prinuzhdenija-v-administrativnom-processe-49627/

Новые разъяснения ВС РФ о мерах процессуального принуждения для административных дел

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве кратко

ВС РФ издал постановление о мерах процессуального принуждения для административных дел. Какие меры применяют суды и в каких случаях участник спора сможет обжаловать эти меры.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 13 июня 2017 года № 21 судьи ВС РФ рассмотрели вопросы, которые связаны с мерами процессуального принуждения для административных дел. Рассмотрим некоторые пункты Постановления.

Меры процессуального принуждения для административных дел применяют не всегда

В п. 1 Постановления определено понятие «нарушений установленных в суде правил проведения административного судопроизводства».

Под нарушением понимают неисполнение процессуальных обязанностей, которые установлены КАС РФ или которые возложены на лицо в соответствии с положениями КАС.

Меры процессуального принуждения в административном процессе дел должны отвечать требованиям соразмерности нарушению. Применять их следует с учетом обстоятельств дела. При этом за одно нарушение полагается назначение одной меры процессуального принуждения.

В п. 2 и п. 3 определены субъекты, которые могут быть привлечены к мерам процессуального принуждения для административных дел. К ним относят:

  1. Лица, которые участвуют в деле, а также представители таких лиц.
  2. Граждане, которые присутствуют в зале заседания.
  3. Лица, на которых возложили обязанность присутствовать на заседании.

Однако не во всех случаях и не ко всем субъектам возможно применение мер процессуального принуждения в административном деле. Например, привод нельзя применять в отношении следующих категорий лиц:

  1. Беременных женщин.
  2. Несовершеннолетних лиц.
  3. Лиц, которые ввиду болезни, возраста или иных уважительных причин, не могут явиться на заседание.

Вс рф определили основные меры процессуального принуждения при рассмотрении административных дел

В п. 4 Пленум ВС РФ определил список основных мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел. Таковыми мерами являются:

  1. Обязательство о явке. Лицо гарантирует явку на судебное заседание при любых обстоятельствах.
  2. Предупреждение. Судья может вынести устное предупреждение участнику процесса в связи с нарушением порядка судебного заседания.
  3. Удаление из зала судебного заседания. Лицо удаляют из зала судебного заседания на определенное время или навсегда.
  4. Привод.
  5. Судебный штраф.
  6. Ограничение выступления участника судебного разбирательства. Суд применяет данную меру только в том случае, если лицо выступает с материалами, которые явно не имеют отношения к рассматриваемому делу. Если лицо после применения данной меры не прекращает нарушение порядка, то тогда суд имеет право лишить его слова.
  7. Лишение слова. Применяют в том случае, если лицо нарушает требования судебного заседания, дискредитирует факт судопроизводства, использует во время судебного заседания грубые выражения или оскорбительные выпады.

Меры процессуального принуждения для административных дел применяют только за нарушение порядка судопроизводства

ВС РФ считает, что меры процессуального принуждения для административных дел должны применяться только в том случае, если лицо явно нарушает порядок судопроизводства. Это означает, например, что лицо, которое обязалось явиться на заседание, должно прибыть при любых обстоятельствах.

Если оно не приходит на заседание, то в этом случае к нему применяют судебный штраф. Если лицо вторично не прибыло на заседание суда, то в этом случае к нему должны применить привод.

При этом стоимость затраченных ресурсов на осуществление привода взыскивается с лица, которое было подвергнуто приводу.

Судья предупредит об использовании меры процессуального принуждения в административном процессе

В большинстве случаев судья должен предупредить лицо о том, что к нему будут применены меры процессуального принуждения в административном процессе. Например, гражданин нарушает порядок выступлений. Судья имеет право сначала сделать ему устное замечание.

Если гражданин продолжает нарушать порядок судопроизводства, то судья имеет право удалить его из зала заседания.

К этому правилу судьи должны прибегать всегда, кроме тех случаев, когда лицо нарушает порядок судебного заседания существенным образом, то есть создает угрозу для жизни и здоровья других граждан.

Меры процессуального принуждения в административном процессе можно обжаловать

Закон предусматривает возможность обжалования любых решений нижестоящих судов в вышестоящих инстанциях. Позиция обжалования является основополагающим признаком демократизма, гласности, законности при ведении дел в суде.

Меры процессуального принуждения в административном процессе можно обжаловать в следующие сроки:

  1. В течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции о применении мер процессуального принуждения (за исключением штрафа);
  2. В течение месяца со дня вынесения определения (касается только судебных штрафов).

Меры процессуального принуждения в административном процессе могут обжаловать:

  • лица, в отношении которых была применена такая мера;
  • их представители;
  • правопреемники;
  • прокурор.

Следует помнить, что суд вправе применить меры процессуального принуждения для административных дел. Ориентируйтесь на разъяснения ВС РФ, если компания участвует в таком процессе.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2256-razyasneniya-o-merah-protsessualnogo-prinujdeniya

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве кратко – ответы на вопросы от юриста – 2019

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве кратко

принуждения и степень его строгости (интенсивности) определяют процедуру применения. По процедуре применения меры принуждения делятся на две группы: применяемые в состязательном или розыскном порядке.

Восстановительные и предупреждающие принудительные меры обычно принято делить по целям их применения на четыре группы: 2) обеспечивающие гражданский иск или возможную конфискацию имущества — наложение ареста на имущество,

Детали разъяснены Верховным судом РФ. По правилам, действовавшим до принятия нового кодекса, применение такой меры как лишение участника слова требовало отдельного судебного акта и обжаловалось независимо от основного документа.

27 сентября 2018 было издано Постановление Пленума Верховного суда РФ № 36 о некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ, где представлены толкования КАС по вышеописанному и другим вопросам.

Административное судопроизводство

Понятие, виды и значение мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве.

Мотивы, основания и порядок задержания подозреваемого. Специальные основания и виды мер пресечения.

Субъекты и цели применения иных мер процессуального принуждения. Ограничение прав должностного лица или гражданина, допущенных к государственной тайне.

Обязанности граждан по воинскому учету. Особый порядок совершения экспортно-импортных операций с цветными металлами.

Под уголовно-процессуальным понимается совокупность предусмотренных законом мер принудительного воздействия, призванных обеспечить исполнение участниками процесса своих обязанностей при производстве по УД.

Всем этим мерам в определенной степени свойственно принуждение, которое проявляется в ограничении прав и свобод лица.

Подобные ограничения допускаются исключительно в интересах раскрытия преступления, изобличения виновного и разрешения УД судом.

6.2. Меры пресечения: понятие, сущность, виды, основания иусловия применения

Решение об избрании меры пресечения оформляется соответствующим постановлением (определением), копия которого вручается обвиняемому (подозреваемому), а также его защитнику и законному представителю по их просьбе.

ограничить от имени суда его выступление, если участник судебного разбирательства касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству, В случае нарушения участником судебного разбирательства порядка в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе: 1) объявить ему от имени суда предупреждение, 2) удалить его от имени суда из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Задержание: понятие, цели, основания, мотивы, сроки, процессуальный порядок.

Основания освобождения задержанного.

Уголовно-процессуальное задержание надо отличать от административного задержания, которое регламентируется КоАП РФ и применяется по делу об административном правонарушении. Задержание бывает двух видов: задержание подозреваемого и обвиняемого (ч. 3 ст. 210 УПК). Основания задержания подозреваемого предусмотрены ст.

Кодекс об административном судопроизводстве: на старт, внимание, марш!

Когда-то по весне я уже позволила себе (возможно, не очень удачно, за что повторно прошу у всех прощения) пройтись по тогда почти принятому Кодексу об административном судопроизводстве.

Время летит быстро, и вот уже совсем скоро КАС (за исключением отдельных положений) вступит в силу.

§ 1. Понятие и система мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Мерами обеспечения производства по делам об администра тивных правонарушениях называются процессуальные действия, осуществляемые уполномоченными на то лицами в процессе возбуждения и рассмотрения дел об административных право нарушениях.

Эти меры применяются в целях: пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонаруше нии при невозможности его составления на месте выявления правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения при нятого по делу постановления.

Меры пресечения это

: в уголовном процессе предусмотренные законом меры процессуального принуждения. применяемые к обвиняемому при наличии достаточных оснований считать, что он может скрыться от следствия или суда.

или воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, или заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора.

По сравнению с другими мерами процессуального принуждения (привод.

отстранение от должности, наложение ареста на имущества и т.д.)

Кас рф, статья 117

Источник: https://advokationline.info/5232-glava-protsessualnogo-prinuzhdeniia-v-administrativn.html

АвтоЮрист юридическая помощь

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве кратко

Лица, совершившие нарушения, могут быть доставлены в милицию, в помещение военизированной охраны, а также в мед­вытрезвитель, медицинское учреждение, штаб ДНД. Нахождение в штабе ДНД доставленного туда лица не может длиться более одного часа.

В-третьих, доставление осуществляется более широким кру­гом лиц, чем задержание.

Это работники милиции, дружинники, представители государственной и ведомственной лесной охраны, государственного охотничьего надзора, рыбоохраны, военнослу­жащие внутренних войск, военизированной охраны, обществен­ные инспектора охраны природы и лесоохраны.

В-четвертых, доставляются не только лица, совершившие ад­министративные нарушения, но и лица, подозреваемые в совер­шении преступлений. В-пятых, задержание оформляется процессуально путем со­ставления специального протокола.

По налоговым делам арест имущества произво­дится должностными лицами налоговой полиции. Правом предусмотрено, что арест может быть наложен на все или лишь на то имущество, стоимость которого необходима и достаточна для полного погашения недоимки и других обязатель-.

ных платежей, а также расходов по оценке, хранению, транспор­тировке и реализации имущества.

В постановление налоговой инспекции об обращении взыска­ния на имущество включается предложение органу налоговой полиции о производстве административного ареста имущества налогоплательщика.

Это является основанием для издания на­чальником органа налоговой полиции соответствующего распоря­жения.
Выполняя такое распоряжение, должностное лицо органа на­логовой полиции предлагает налогоплательщику представить имущество, денежные средства, подлежащие административно­му аресту.

Глава 11. меры процессуального принуждения

К мерам процессуального принуждения относятся: 1) ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова; 2) предупреждение; 3) удаление из зала судебного заседания; 4) привод; 5) обязательство о явке; 6) судебный штраф. 3.

Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает это лицо от исполнения соответствующих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или судом на основании положений настоящего Кодекса. 1.

Меры процессуального принуждения применяются немедленно после совершения лицом соответствующего нарушения.

Важно

С этой целью КоАП и ТК предусмотрено, что об административном за­держании составляется протокол, закреплено право обжалова­ния задержания в вышестоящий орган, прокурору, в народный суд.

«В производстве по делу о нарушении таможенных правил случае административного задержания физического или должно­стного лица на срок свыше трех часов может участвовать адвокат или осуществляющий юридическую помощь представитель та­кого лица», — сказано в ст. 306 ТК, закрепляющей еще одну гарантию законности задержания.

Кроме того, действует общее правило: прокурор должен быть уведомлен, если задержание осу­ществляется более 24 часов, а задержание на срок свыше 72 ча­сов допускается только с санкции прокурора (судьи).

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве

Если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, или надлежащим образом извещенный свидетель повторно не явились в суд без уважительных причин либо не сообщили о причинах неявки, в отношении их судом может быть вынесено определение о применении привода, который осуществляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов (далее — территориальный орган по обеспечению порядка деятельности судов и исполнению актов). Взыскание расходов на привод производится на основании соответствующего заявления этого территориального органа в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.

Меры административно-процессуального принуждения

Привод не может применяться к несовершеннолетним лицам, беременным женщинам, лицам, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии явиться в судебное заседание по вызову суда.

В определении суда о приводе кроме сведений, предусмотренных частью 4 статьи 117 настоящего Кодекса, указываются дата, время и место, куда лицо должно быть доставлено, а также какому территориальному органу по обеспечению порядка деятельности судов и исполнению актов поручается осуществление привода.

Определение суда о приводе незамедлительно передается на исполнение в территориальный орган по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению актов по месту производства по административному делу либо по месту жительства, месту пребывания (нахождения), месту работы, службы или учебы лица, которое подлежит приводу.

Вы точно человек?

Ценности, имеющие индивидуальные признаки, впоследствии могут быть выкуплены или заменены иным имуществом, имею­щим равную или более высокую стоимость. Фактически в данном случае арест на имущество не налагается, так как сразу же после вынесения постановления оно изымается.

Иное (кроме ценных бумаг и валютных ценностей) имущество, подвергнутое аресту, может быть изъято без письменного согла­сия налогоплательщика по истечении установленных законода­тельством сроков обжалования в административном или в судеб­ном порядке решения налоговой инспекции об обращении взыскания недоимок на имущество. По истечении установленных сроков должностные лица орга­нов налоговой полиции изымают имущество, на которое был на­ложен арест, и передают его для реализации.

Изъятие произво­дится с учетом возмещенных за время ареста сумм недоимок.

Меры административно-процессуального обеспечения, применяемые полицией

Источник: http://avtojurist-nn.ru/mery-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-administrativnom-sudoproizvodstve-kratko/

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве кратко

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве кратко
[1] КАС РФ упоминает значительно чаще КоАП РФ, однако, в отличие от последнего, КАС РФ употребляет его для характеристики различных явлений: 1) принуждения в собственном смысле, 2) принуждения как действия, основанного на законе, которое законодателем в рамках КАС РФ используется для регламентации вопросов использования: — мер процессуального принуждения, предусмотренных КАС РФ; — мер процессуального принуждения, предусмотренных УПК РФ.
1.

Меры процессуального принуждения применяются немедленно после совершения лицом соответствующего нарушения. За одно нарушение может быть применена одна мера процессуального принуждения.

В случае нарушения участником судебного разбирательства правил выступления в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе: 1) ограничить от имени суда его выступление, если участник судебного разбирательства касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству; В случае нарушения участником судебного разбирательства порядка в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе: 1) объявить ему от имени суда предупреждение; 2) удалить его от имени суда из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.

Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения

В УПК предусмотрен раздел IV, регламентирующий меры процессуального принуждения, содержание которого позволяет включать в эту категорию следующие виды мер процессуального принуждения.

2. Меры пресечения (гл.

13 УПК):

  • подписка о невыезде и надлежащем поведении;
  • личное поручительство;
  • наблюдение командования воинской части;
  • присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
  • залог;
  • домашний арест;
  • заключение под стражу.

3. Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК):

  • обязательство о явке;
  • привод;
  • временное отстранение от должности;
  • наложение ареста на имущество;
  • денежное взыскание.

Статья 116

Статья 116.

Понятие и виды мер процессуального принуждения ФЗ о страховых пенсиях ФЗ о пожарной безопасности ФЗ об образовании ФЗ о государственной гражданской службе ФЗ о государственном оборонном заказе О защите прав потребителей ФЗ о противодействии коррупции ФЗ об охране окружающей среды ФЗ о бухгалтерском учете

Удаление из зала судебного заседания 5) Обязательство о явке 6) Судебный штраф Применяются такие меры к лицам, нарушающим установленные в суде правила, и мешающие осуществлению административного судопроизводства.

В законе не указано как осуществляет свои права суд в таком случае: в какой момент, каким образом, как фиксируется применяемое действие.

Детали разъяснены Верховным судом РФ.

Юрист Сергеев
Добавить комментарий